Ouvir Baixar Podcast
  • 14h27 - 14h30 GMT
    Flash de notícias 16/01 14h27 GMT
  • 14h06 - 14h27 GMT
    Programa 16/01 14h06 GMT
  • 14h00 - 14h06 GMT
    Jornal 16/01 14h00 GMT
  • 08h57 - 09h00 GMT
    Flash de notícias 16/01 08h57 GMT
  • 08h36 - 08h57 GMT
    Programa 16/01 08h36 GMT
  • 08h30 - 08h36 GMT
    Jornal 16/01 08h30 GMT
  • 08h33 - 08h57 GMT
    Programa 13/01 08h33 GMT
  • 08h30 - 08h33 GMT
    Jornal 13/01 08h30 GMT
Para poder acessar todos os conteúdos multimídia, você deve instalar o plugin Flash no seu navegador. Para se conectar, você deve ativar os cookies nas configurações do navegador. O site da RFI é compatível com os seguintes navegadores: Internet Explorer 8 e +, Firefox 10 e +, Safari 3 e +, Chrome 17 e +.
Últimas notícias
  • Brexit/Reino Unido: Governo de Theresa May escapa por pouco de moção de censura
Europa

Com novo projeto de lei, UE quer que gigantes da internet paguem por conteúdo que reproduzem

media Parlamento Europeu adotou nova lei nessa semana Flickr / Luipermom

O Parlamento Europeu adotou nessa semana, por 438 votos contra 226, um projeto de lei relativo aos direitos autorais na internet. O texto era aguardado com ânsia pela indústria da edição e pela imprensa, mas é duramente criticado por uma parcela dos produtores de conteúdo online, que denunciam um limite à liberdade da web.

O projeto, cuja primeira versão foi rejeitada no dia 5 de julho, impõe às plataformas numéricas uma remuneração aos autores de obras das quais uma parte é publicada na internet. O texto foi corrigido mais de 250 vezes e provocou um debate similar ao de dez anos atrás, sobre a pirataria da música e de produtos audiovisuais.

As discussões giram em torno de uma melhor remuneração dos criadores, de um lado, e de uma possível censura e vigilância na internet, do outro. Entre os artistas não há consenso: há quem aprova a lei – os que já estão bem estabelecidos no mercado – e os que pedem liberdade total para se dirigir ao público – os independentes.

Na imprensa, entretanto, existe unanimidade: diversas petições e tribunas para exigir um pagamento que terá o nome de “direito vizinho”. Basicamente, significa que os gigantes da web, como Google ou Microsoft, terão que pagar por todo conteúdo que não lhes pertence e que foi colocado na internet de forma gratuita.

Uma outra medida do projeto de lei é a instalação de filtros para impedir os usuários de baixar conteúdos protegidos por um direito autoral. As plataformas são acusadas de lucrar com a publicidade de conteúdo originalmente pago, mas que elas disponibilizam online gratuitamente.

Google, Microsoft e Apple fizeram campanha contra o projeto de lei

Os deputados que se opuseram à legislação estimaram que as novas regras vão, na verdade, favorecer as grandes companhias. “No fim das contas, os artistas, as plataformas europeias e as pequenas empresas em fase inicial se encontram com as mãos vazias enquanto as grandes empresas terão toda a liberdade e os meios para dominar ainda mais o mercado”, disse Français Pascal Durant, do partido Europa Ecologia.

O medo do novo projeto de lei se explica, para a eurodeputada radical de esquerda, Virginie Rozière, através do forte lobbying das empresas norte-americanas, contrárias ao projeto. “Muitos de nossos colegas se sentiram intimidados pela campanha. Foram 40.000 emails nas duas semanas que antecederam o voto”. A análise do endereço IP mostrou que a maioria das mensagens vinha dos EUA.

 “Um grande passo para a Europa: o direito de autor protege e reconhece nossa liberdade, nossa informação livre, nossa criação cultural. Estou orgulhoso de que a França chegou nesse ponto do combate”, disse o presidente francês, Emmanuel Macron, no Twitter.

A ministra da Cultura, Françoise Nyssen, havia afirmado que era preciso chegar a um acordo antes das eleições europeias do ano que vem. “A luta é intensa”, disse, lembrando que “4,2% do PIB da União Europeia e sete milhões de empregos” dependiam do setor da produção cultural. 

Sobre o mesmo assunto
 
O tempo de conexão expirou.