Ouvir Baixar Podcast
  • 15h27 - 15h30 GMT
    Flash de notícias 17/07 15h27 GMT
  • 15h06 - 15h27 GMT
    Programa 17/07 15h06 GMT
  • 15h00 - 15h06 GMT
    Jornal 17/07 15h00 GMT
  • 09h57 - 10h00 GMT
    Flash de notícias 17/07 09h57 GMT
  • 09h36 - 09h57 GMT
    Programa 17/07 09h36 GMT
  • 09h30 - 09h36 GMT
    Jornal 17/07 09h30 GMT
  • 15h27 - 15h30 GMT
    Flash de notícias 16/07 15h27 GMT
  • 15h06 - 15h27 GMT
    Programa 16/07 15h06 GMT
Para poder acessar todos os conteúdos multimídia, você deve instalar o plugin Flash no seu navegador. Para se conectar, você deve ativar os cookies nas configurações do navegador. O site da RFI é compatível com os seguintes navegadores: Internet Explorer 8 e +, Firefox 10 e +, Safari 3 e +, Chrome 17 e +.

Opinião: Trump adota “roteiro de faroeste político” para mobilizar eleitorado

Opinião: Trump adota “roteiro de faroeste político” para mobilizar eleitorado
 
Durante 35 dias, com parte do governo fechado, Trump enfrentou uma queda de braço com a Câmara. REUTERS/Carlos Barria

Só para tentar apaziguar a sua base eleitoral mais radicalizada, Donald Trump mergulhou os Estados Unidos numa crise constitucional. O presidente decretou uma emergência nacional só porque não conseguiu que o Congresso aprovasse os fundos para a construção do seu famoso muro contra os imigrantes na fronteira com o México.

Atribuir dinheiro público é apanágio exclusivo do Legislativo. O Executivo não pode decidir gastar mais ou financiar projetos que não foram aprovados pelos parlamentares. A única exceção é em caso de emergência, quando a Casa Branca pode atropelar o Congresso.

Durante 35 dias, com parte do governo fechado, Trump enfrentou uma queda de braço com a Câmara. Acabou pedindo pinico e foi acusado de “frouxo” pelos seus aliados mais duros, parlamentares e comentaristas ultraconservadores. Mais uma derrota em matéria de política migratória a dois anos das próximas eleições presidenciais.

Não dava para engolir essa humilhação diante da presidente da Câmara, a democrata Nancy Pelosi – e ainda por cima uma mulher. O machão Trump achou que tinha que reagir. Ora, não há dúvida que a Constituição permite que o presidente decrete uma emergência. Só que na história do país, isso é reservado a perigo de guerra, e grandes catástrofes naturais ou sanitárias.

Tentar passar por cima do Congresso, porque só obteve 25% do montante de um item menor no monstruoso budget americano é claramente um “abuso de poder”. Sobretudo que a Casa Branca já anunciou que vai completar o famoso muro com dinheiro do Pentágono e da luta contra o tráfico de drogas. Ranger de dentes dos militares que precisam desse dinheiro para modernizar o alojamento das tropas que está caindo aos pedaços.

Batalha longa com o Congresso

O próprio Trump já confessou publicamente que não vai ser tão simples, admitindo que vários processos já estão sendo abertos na Justiça, e vão paralisar a implementação da decisão. E, cinicamente, anunciou que todos os trâmites podem durar um ano e acabar na mesa da Corte Suprema, onde o presidente conseguiu emplacar uma maioria de juízes conservadores.

Mas antes disso, a Câmara controlada pelos Democratas e até o Senado na mão dos Republicanos, podem votar contra a emergência. Só que a Casa Branca sabe perfeitamente que pode passar por cima com um veto presidencial que só pode ser derrubado por dois terços dos parlamentares. Uma façanha quase impossível.

A jogada é apagar a primeira derrota no Congresso e impor ao país, durante um ano, a agenda do muro e da imigração. É mostrar que não jogou a toalha e que vai vencer no fim. Nada melhor do que esse roteiro de faroeste político para manter mobilizado o seu eleitorado. Em política porém, um ano é muito tempo.

Se o tiro acabar saindo pela culatra, as perspectivas de reeleição em 2020 vão se desmilingüir. Os argumentos esdrúxulos para proclamar a emergência nacional deixam o Partido Republicano numa saia justa.

O Grand Old Party sempre foi furiosamente contrário a qualquer tipo de poder presidencial com ares ditatoriais. Aceitar o futuro veto de Trump é um osso duro de roer, vai fragmentar ainda mais o partido e abrir uma avenida para os Democratas nas próximas eleições. Mas se rebelar contra o presidente é também perder o apoio da base mais radicalizada.

Aposta arriscada

Nos dois casos é derrota eleitoral certa para muitos deputados e senadores. E ainda por cima, a emergência cria um precedente autoritário que poderá ser utilizado por um futuro presidente democrata para governar por decreto. Mas os Democratas também não estão imunes.

Não entregar o "tutu" pedido por Trump é uma coisa, apresentar uma proposta alternativa e viável para resolver a questão cabeluda da imigração é outra.

Passar um ano amarrados na agenda da Casa Branca não é a melhor maneira de demonstrar que estão prontos para administrar o país. Trump jogou pesado e perigoso, mas ainda não perdeu.


Sobre o mesmo assunto

  • Trump/ Muro

    Ao declarar estado de emergência, Trump cria crise constitucional

    Saiba mais

  • Trump/ Muro

    Trump insiste em construir o muro em seu primeiro discurso no Congresso de maioria democrata

    Saiba mais

  • Trump ameaça decretar estado de emergência para construir muro na fronteira com México

    Saiba mais

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. seguinte >
  6. último >
Programas
 
O tempo de conexão expirou.